第３者機関の話題

２００６年８月２３日　晴れ
医療行為中の死亡を医療過誤によるものか？どうかを判断する機関の設置を厚生労働省は前倒しして行う予定としたようです。

医療不審死、厚労省が０８年度にも究明機関設置へ（読売新聞）

『医療行為中の不審死（医療関連死）について、第三者機関が原因を究明する仕組みを構築する作業が、来年度から本格化することになった。
　厚生労働省が、外部の専門家による検討会を来年度に設置することを決めたもので、早ければ２００８年度にも新制度がスタートする。厚労省では昨年から、５年計画で第三者機関による死因究明のモデル事業を進めており、その実績をみて検討を始めることにしていたが、患者、医療機関双方からの要望の高まりに応え、検討作業を前倒しすることにした。
　厚労省では、医療関連死の数を年間１万件前後に上るとみている。しかし、公的に死因を究明する制度はなく、患者側が病院の説明に納得できない場合は、民事訴訟を起こすか、捜査機関が立件するのを待つしかないのが現状だ。』

患者さん側、そして医療側双方に公平な死因究明機関であれば、これはできるだけ早期に立ち上げていただきたいと切に願う次第です。しかし、どなたが鑑定するのでしょうか？一般臨床のレベルでものごとを判断できないと、偏った判断がくだされる可能性があるのではないかと....心配してしまいます。
また、民事訴訟や刑事事件となることで、医療事故の真の姿が見えてくるとはいえません。

<患者側が病院の説明に納得できない場合は、民事訴訟を起こすか、捜査機関が立件するのを待つしかないのが現状だ。

とありますが、裁判では事故の本当の姿は見えてこず、次に同様な事故が起こるのを防ぐ糧とすることはできません...それは、法廷での戦いでは「この事故を教訓にすること」よりも「自分たちが法的に勝つこと」が優先され、お互いに都合の悪い事実は公表できなくなるからです。そして、やもすると都合のわるい事実の中に、将来同様の事故を防ぐ手がかりが隠されていることが多いと思います。